Προς

Δήμο Μαρκοπούλου,
Υπηρεσία Δόμησης (ΥΔΟΜ) Δήμου Μαρκοπούλου
Δήμο Σαρωνικού
και
Δήμαρχο Σαρωνικού

Αιτών

Εμμανουήλ Σοφιολάκης
Ιδιοκτήτης οικοπέδου 010
Ο.Τ. 14, οδός Βελισσαρίου, Δήμος Σαρωνικού
(ΚΑΕΚ 050610164004)

Αίτηση · Άρθρο 12 παρ. 3 ν. 1337/1983

Αίτηση Συνέχισης και Ολοκλήρωσης
Εκκρεμούς Διαδικασίας Τακτοποίησης

Τυφλό οικόπεδο 010 — Επίσπευση έκδοσης διορθωτικής πράξης εφαρμογής
Χορήγηση ελλειπόντων στοιχείων — Αποκλεισμός πράξης αδυναμίας

Στοιχεία αναφοράς — εκκρεμής διαδικασία
Αίτηση αιτούμενου τη διόρθωσηαριθμ. 20.878 / 3.10.2014
Απόφαση Δήμου45/2014 — ομόφωνη έγκριση τροποποίησης ρυμοτομικού
Γνωμοδότηση Δήμου59/2015 — θετική γνωμοδότηση, παραπομπή σε ανασύνταξη
Έγγραφο Περιφέρειας23203/2016 — αίτημα συμπληρωματικών στοιχείων
Δικαστική απόφασηΔιοικητικό Δικαστήριο 2022 — ακύρωση άδειας 137265/2020
Πρόσκληση ΥΔΟΜ4778/18.9.2024 — Διαβιβαστικό
Προσκλήσεις Δήμου10.2.2025 και 29.4.2025

1. Αντικείμενο της παρούσας αίτησης

Ο υπογράφων, Εμμανουήλ Σοφιολάκης, ιδιοκτήτης του οικοπέδου 010 στο Ο.Τ. 14 Λαγονησίου, υποβάλλω την παρούσα αίτηση με αποκλειστικό αντικείμενο την άμεση συνέχιση και ολοκλήρωση της εκκρεμούς από το 2014 διαδικασίας τακτοποίησης του τυφλού οικοπέδου μου, βάσει των διατάξεων του άρθρου 12 παρ. 3 ν. 1337/1983 και της λοιπής νομοθεσίας.

Η διαδικασία αυτή παραμένει εκκρεμής από το χρόνο υποβολής της αίτησής μου με αριθμό 20.878/3.10.2014. Έχει ήδη λάβει ομόφωνη έγκριση από τον Δήμο (απόφαση 45/2014), θετική γνωμοδότηση (απόφαση 59/2015) και έχει επικυρωθεί δικαστικά (απόφαση 2238/2022). Ζητώ την άμεση ολοκλήρωσή της — τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο. Χωρίς οποιαδήποτε άλλη καθυστέρηση, η οποία με βεβαιότητα θα μεγιστοποιήσει την ήδη τεράστια ζημία μου.

2. Χορήγηση ελλειπόντων στοιχείων που ζήτησε η Περιφέρεια

Με το έγγραφο 23203/2016, η Περιφέρεια Αττικής ζήτησε από το Δήμο Σαρωνικού συμπληρωματικά στοιχεία για την προώθηση της τροποποίησης. Ο Δήμος δεν ανταποκρίθηκε ποτέ — παρά το γεγονός ότι, κατά ομολογία της ίδιας της Διοίκησης, τα στοιχεία αυτά «εύκολα χορηγούνται».

Με την παρούσα σας ζητώ να μου γνωρίσετε άμεσα εάν και ποια στοιχεία κρίνετε ότι πρέπει να σας προσκομίσω για την ολοκλήρωση του φακέλου και την άμεση προώθηση τους σε κάθε αρμοδια υπηρεσία, ιδίως στην Περιφέρεια. .

Ταυτόχρονα, αντίγραφο της παρούσας αποστέλλεται απευθείας στην Περιφέρεια Αττικής (Διεύθυνση Τοπογραφίας & Πολεοδομίας), ώστε να ενημερωθεί για την εκκρεμότητα και να επιταχυνθεί η διαδικασία ανεξαρτήτως της ΥΔΟΜ.

3. Η μόνη νόμιμη λύση — Προσκύρωση λωρίδας από τον ακάλυπτο  του όμορου οικοπέδου 002

Η τεχνική λύση είναι γνωστή, τεκμηριωμένη και έχει ήδη εγκριθεί κατ' αρχήν από τη Διοίκηση. Στην πραγματικότητα η λύση ισοδυναμεί με την αποκατάσταση της νομιμότητας που διαταράχθηκε από την παράνομη διορθωτική πράξη που έλαβε χώρα με την αφαίρεση τμήματος της ιδιοκτησίας μου από το Δήμο και την εν συνεχεία επίσης παράνομη προσκύρωσή της στο ακίνητο 002 του ΟΤ. Η λύση αυτή με την προσκύρωση λωρίδας γης πλάτους τουλάχιστον 5 μέτρων από το ακάλυπτο τμήμα του οικοπέδου 002 στο οικόπεδο 010 επιτυγχάνει:

Η λύση αυτή εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον, είναι τεχνικά εφικτή και αναλογική. Δεν υπάρχει νομικό εμπόδιο για την άμεση υλοποίησή της.

Υπογραμμίζεται η αποδεικτική σημασία των σκαριφημάτων που σας υποβάλλω της εποχής των αναρτήσεων και η σύνδεσή τους με κρίσιμες διαστάσεις της υπόθεσης. Ιδίως, την εγκατάλειψη της λύσης που ήταν τότε εξώφθαλμη και σωστή, γιατί δεν είχαν ανοικοδομηθεί τα οικόπεδα και την πρόχειρη, απαράδεκτη εξειδικευμένη απόκλιση, της καταστροφής της ιδιοκτησίας, εξαιτίας της ακατανόητης αίτησης της όμορης ιδιοκτησίας να της προσκυρωθεί τμήμα της δικής μου. Θα υπογραμμίσω μάλιστα εντονότερα, ότι η δικαιοπάροχος της όμορης ιδιοκτησίας, Αφροδίτη Σελεμέτα γραπτά με την αίτησή της 14569/19.8.2015 ανέφερε οτι δεν έχει κατ' αρχήν αντίρρηση για την ικανοποίηση της αίτησής μου τροποποίησης της πολεοδομικής μελέτης.

Συγκεκριμένα, πριν από την κύρωση της πράξης εφαρμογής, η τεχνική υπηρεσία του δήμου μας διαβεβαίωνε παρουσιάζοντας και τους σχετικούς χάρτες της μελέτης, ότι το οικόπεδό μας και τα υπόλοιπα του ΟΤ14 στη μελέτη εφαρμογής προβλέπεται ότι θα είναι τμήμα ενιαίου οικοπέδου στο οποίο θα είχαν ποσοστό συνιδιοκτησίας εξ αδιαιρέτου στο ενιαίο οικόπεδο. Το σκαρίφημα 1 ενδεικνύει ακριβώς την αλήθεια των λεγομένων μου. Τις διαβεβαιώσεις αυτές παρείχαν και κατά τη διάρκειας της πρώτης ανάρτησης και της δεύτερης. Παρά τις διαβεβαιώσεις έκπληκτοι μετά από καιρό διαπιστώσαμε ότι οι δηλώσεις αυτές δεν τηρήθηκαν, το ΟΤ14 δεν ενιαιοποιήθηκε και δεν δημιουργήθηκαν αδιαίρετα δικαιώματα σ' αυτό, στη μελέτη ενσωματώθηκαν απαράδεκτες ρυθμίσες, όπως η ιδίως η πρόβλεψη ιδιωτικής οδού. Όμως υπήρξε και συνέχεια η συρρίκνωση της πρόσβασης στην ιδιοκτησία μου εξαιτίας αίτησης της δικαιοπαρόχου της σημερινής ιδιοκτησίας του εφαπτόμενου Ο2 Οικοπέδου διόρθωσης της Πολεοδομικής Μελέτης, που έγινε δεκτή, την αφαίρεση ανάλογου τμήματος της ιδιοκτησίας και την προσκύρωσή του στο εφαπτόμενο. Αποτέλεσμα αυτών των τραγικών αποφάσεων είναι ότι η ιδιοκτησία μου, τυφλώθηκε, έγινε μη άρτια, μη προσβάσιμη και μη οικοδομήσιμη, αλλά και ακόμη χειρότερα ολόκληρο το ΟΤ4 επηρεάστηκε και εξακολουθεί να επηρεάζεται εξαιτίας της επιγενόμενης ιδιότητας της ιδιοκτησίας μου, ως μη άρτιας και μη οικοδομήσιμης.

4. Τι απαιτείται από τη Διοίκηση — και τι απαγορεύεται

Απαγορεύεται ρητά η έκδοση πράξης «αδυναμίας τακτοποίησης». Η Διοίκηση έχει ήδη αποφανθεί ότι η τακτοποίηση είναι εφικτή (αποφάσεις 45/2014, 59/2015). Πράξη αδυναμίας θα ερχόταν σε ευθεία αντίθεση με τις αποφάσεις αυτές και με την τελεσίδικη δικαστική απόφαση 2022 — και θα προσβαλλόταν άμεσα.
Απαγορεύεται επίσης η εξάρτηση της τακτοποίησης από «παραίτηση από αξία κτισμάτων». Το υφιστάμενο κτίσμα (96,37 τ.μ.) υπήρχε πριν από την πράξη εφαρμογής και δεν αποτελεί κώλυμα τακτοποίησης. Η σχετική απαίτηση των προσκλήσεων 10.2.2025 και 29.4.2025 είναι νομικά ανεπίτρεπτη και δεν με δεσμεύει.

Εντυπωσιάζει η εξουσιαστική ποντιοπιλατική υπογραμμισμένη διατύπωση στα σχετικά έγγραφα, 'Στην περίπτωση ύπαρξης κτισμάτων εντός των γεωτεμαχίων σας, θα πρέπει να προσκομίσετε υπεύθυνη δήλωση παραίτησης από αυτά, διότι παρεμποδίζουν την τακτοποίηση'.

Για πέντε λόγους, πρώτον ότι γνωρίζετε άριστα την κατάσταση των κτισμάτων που ανοικοδομήθηκαν και το χρόνο ανέγερσής τους, δεύτερον γιατί αποσιωπάτε την εκκρεμή διαδικασία επί της αιτήσεώς μου και το αποδεικτικό υλικό που την συνοδεύει και τρίτον διότι ενδεικνύει την πρόθεση εμμονής στην αστήρικτη εντελώς θέση που διαρκώς προβάλλετε, ότι η τακτοποίηση είναι αδύνατη, τέταρτο για την πρωτοφανή ευκολία με την οποία προβάλλετε τη θέση, ότι 'πρέπει να λάβει χώρα παραίτηση των δικαιωμάτων, γιατί εμποδίζεται η τακτοποίηση' και τέλος γιατί ισοδυναμεί με πρόθεση άρνησης εφαρμογής της Απόφασης 2238/2022 του Διοικητικού Εφετείου

.
Επιβάλλεται η άμεση κίνηση και άμεση εξέλιξη και ολοκλήρωση της διαδικασίας διόρθωσης της Πράξης Εφαρμογής, η οποία δρομολογήθηκε με την από 20878/2014 αίτησή μου και την έγκρισή της από το Δημοτικό Συμβούλιο.

Ιδίως, ενόψει και της παρέλευσης πάλι ήδη 4 ετών περίπου μετά από την έκδοση της 2238/2022 απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών. Η αποσιώπηση και παραμέληση ολοκλήρωσης της αίτησής μου και η εμμονή της Διοίκησης στην απαράδεκτη θέση ότι η τακτοποίηση του ακινήτου μου είναι αδύνατη, είναι θέσεις και συμπεριφορά απάδουσα προς τις αρχές της χρηστής διοίκησης, ουσιαστικά αποτελούν μορφή και εκδήλωση άσκησης κατάχρηση εξουσίας.

Η έκθεση βασίζεται στα ακόλουθα έγγραφα και στοιχεία, τα οποία συνυποβάλλω με την παρούσα αίτησή μου:

Περιγραφή
ΑΕξαρτημένο τοπογραφικό διάγραμμα Α-1 οικοπέδων σε ΕΓΣΑ '87 του Μηχανικού Λέανδρου Σιδηρόπουλου Ιουλίου 2026 Για τακτοποίηση οικοπέδου με εξασφάλιση προσώπου στην οδό Βελισσαρίου
ΑΤοπογραφικό διάγραμμα οικοπέδων Τ-1 σε ΕΓΣΑ '87 του Μηχανικού Λέανδρου Σιδηρόπουλου Ιουλίου 2026
ΑΔύο αποτυπώσεις οδού Βελισσαρίου των οικοδομικών τετραγώνων και των κρίσιμων ΚΑΕΚ οικοπέδων
ΑΔικαστική απόφαση 2238/2022 — ακύρωση οικ. άδειας 137265/9.7.2020
ΒΔιορθωτική πράξη 7146/1298/30.5.2005
ΓΣυμβόλαιο 9740/2006 (αγορά προσκυρωθέντος τμήματος από Σελεμέτα)
ΔΤοπογραφικό 1983 (Γιαννουσάκης) & Συμβόλαιο 1468/1983
ΕΑίτηση Σοφιολάκη 20.878/3.10.2014
ΣΤΑπόφαση 45/2014 Επιτροπής Ποιότητας Ζωής
ΖΑίτηση Σελεμέτα 14.569/19.8.2015
ΗΑπόφαση 59/2015 Επιτροπής Ποιότητας Ζωής
ΘΈγγραφο Περιφέρειας Αττικής 23203/2016
ΙΚτηματολογικό απόσπασμα (ΚΑΕΚ 050610164004)
ΙΑ Σκαρίφημα ιδιωτικής οδού — πριν διόρθωση  ·  μετά διόρθωση.

Υπογραμμίζεται η αποδεικτική σημασία αυτών των σκαριφημάτων και η σύνδεσή τους με κρίσιμες διαστάσεις της υπόθεσης. Ιδίως, την εγκατάλειψη της λύσης που ήταν τότε εξώφθαλμη και σωστή, γιατί δεν είχαν ανοικοδομηθεί τα οικόπεδα και την πρόχειρη, απαράδεκτη εξειδικευμένη απόκλιση της καταστροφής της ιδιοκτησίας, εξαιτίας της ακατανόητης αίτησης της όμορης ιδιοκτησίας να της προσκυρωθεί τμήμα της ιδιοκτησίας μου στη δική της.

Πριν από την κύρωση της πράξης εφαρμογής, η τεχνική υπηρεσία του δήμου μας διαβεβαίωνε παρουσιάζοντας και τους σχετικούς χάρτες της μελέτης, ότι το οικόπεδό μας και τα υπόλοιπα του ΟΤ14 στη μελέτη εφαρμογής προβλέπεται ότι θα είναι τμήμα ενιαίου οικοπέδου στο οποίο θα είχαν ποσοστό συνιδιοκτησίας εξ αδιαιρέτου στο ενιαίο οικόπεδο. Το σκαρίφημα 1 ενδεικνύει ακριβώς την αλήθεια των λεγομένων μου. Τις διαβεβαιώσεις αυτές παρείχαν και κατά τη διάρκειας της πρώτης ανάρτησης και της δεύτερης. Παρά τις διαβεβαιώσεις έκπληκτοι μετά από καιρό διαπιστώσαμε ότι οι δηλώσεις αυτές δεν τηρήθηκαν, το ΟΤ14 δεν ενιαιοποιήθηκε και δεν δημιουργήθηκαν αδιαίρετα δικαιώματα σ' αυτό, στη μελέτη ενσωματώθηκαν απαράδεκτες ρυθμίσες, όπως η ιδίως η πρόβλεψη ιδιωτικής οδού. Όμως υπήρξε και συνέχεια η συρρίκνωση της πρόσβασης στην ιδιοκτησία μου εξαιτίας αίτησης της δικαιοπαρόχου της σημερινής ιδιοκτησίας του εφαπτόμενου Ο2 Οικοπέδου διόρθωσης της Πολεοδομικής Μελέτης, που έγινε δεκτή, την αφαίρεση ανάλογου τμήματος της ιδιοκτησίας και την προσκύρωσή του στο εφαπτόμενο. Αποτέλεσμα αυτών των τραγικών αποφάσεων είναι ότι η ιδιοκτησία μου, τυφλώθηκε, έγινε μη άρτια, μη προσβάσιμη και μη οικοδομήσιμη, αλλά και ακόμη χειρότερα ολόκληρο το ΟΤ4 επηρεάστηκε και εξακολουθεί να επηρεάζεται εξαιτίας της επιγενόμενης ιδιότητας της ιδιοκτησίας μου, ως μη άρτιας και μη οικοδομήσιμης.

ΙΒΣυμβόλαιο 3846/2019 (πώληση 002 σε Περγιάλη–Γραβάνη)
ΙΓΠρόσκληση Δήμου Σαρωνικού 10.2.2025
ΙΔΠρόσκληση Δήμου Σαρωνικού 29.4.2025 (ιδιωτικός διακανονισμός)
ΙΕΑίτηση Περιάλη–Γραβάνη 2841/12.6.2024
ΙΣΤΘέσεις ΥΔΟΜ Μαρκοπούλου ενώπιον ΔΕΦΑ
ΙΖΘέσεις Δήμου Σαρωνικού ενώπιον ΔΕΦΑ
1 Συμβόλαιο 1468/1983 (συμβ/φος Παπαδοπούλου) με τοπογραφικό Γιαννουσάκη, σε συνδυασμό με 2757/1999 και 11294/…
2Άδεια Υπουργείου Δημοσίων Έργων, αριθμ. 2760/30.1.1971
4Απόφαση 10195/1779/29.7.2002 Νομάρχη Ανατολικής Αττικής
7Απόφαση 421/2005 Δημοτικού Συμβουλίου Καλυβίων — τιμή 140 €/τ.μ.
8Πρακτικό συνεδρίασης 10/2014, Επιτροπή Ποιότητας Ζωής Δήμου Σαρωνικού
9Πρακτικό συνεδρίασης 10/2015, Επιτροπή Ποιότητας Ζωής Δήμου Σαρωνικού
12Προσκλήσεις Δήμου Σαρωνικού (Τσελέπη Ανδρονίκη) 10.2.2025 & 29.4.2025

5. Αιτήματα

  1. Να ανακληθεί άμεσα η διαδικασία που δρομολογήθηκε με τα έγγραφα του Δήμου Σαρωνικού από τα οποία προκύπτει η έναρξη προετοιμασίας νέας εξ υπαρχής διαδικασίας αντιμετώπισης του προβλήματος που έχει δημιουργήσει η ίδια η διοίκηση και συντηρεί ήδη για 12 χρόνια. Όπως προέκυψε από την έρευνά μου η νέα διαδικασία που έχει εκκινηθεί πάλι με πρωτοβουλία της ιδιοκτησίας των ακινήτων 002 και της Φωτεινής Κουφογιάννη (άγνωστο για ποιο λόγο η τελευταία, η οποία είχε ενεργό ρόλο κατά τη διαδικασία της έκδοσης της Οικοδομικής άδειας του 002 ακινήτου).
  2. Να συνεχιστεί και να ολοκληρωθεί άμεσα η εκκρεμής από το 2014 διαδικασία τακτοποίησης του οικοπέδου 010, βάσει άρθρου 12 παρ. 3 ν. 1337/1983, χωρίς επανεκκίνηση από την αρχή.
  3. Να μου γνωστοποιηθεί εντός δέκα (10) ημερών ο κατάλογος των ελλειπόντων στοιχείων που ζητήθηκαν με το έγγραφο 23203/2016 της Περιφέρειας και παράλληλα να τα προωθήσετε αμελλητί στην Περιφέρεια, προς την οποία ούτως ή άλλως κοινοποιείται ο Φάκελος της υπόθεσης που σχημάτισα μέχρι στιγμής.
  4. Να εκδοθεί η διορθωτική πράξη εφαρμογής με βάση τη λύση της προσκύρωσης λωρίδας πλάτους τουλάχιστον 5 μέτρων από το ακάλυπτο τμήμα του οικοπέδου 002 στο οικόπεδο 010. μετά από διόρθωση.
  5. Να μην εκδοθεί οποιαδήποτε πράξη αδυναμίας τακτοποίησης ή πράξη χαρακτηρισμού του 010 ως κοινόχρηστου χώρου.
  6. Να γνωστοποιηθεί η απόφαση της Υπηρεσίας εντός τριάντα (30) ημερών από παραλαβή της παρούσας.
  7. Να ανακληθεί άμεσα, άλλως να ανασταλεί, η διαδικασία που δρομολογήθηκε με τα έγγραφα του Δήμου Σαρωνικού από τα οποία προκύπτει η έναρξη 1η Ειδοποίηση και 2η Ειδοποίηση προετοιμασίας νέας εξ υπαρχής διαδικασίας αντιμετώπισης του προβλήματος που έχει δημιουργήσει η ίδια η διοίκηση και συντηρεί ήδη για 12 χρόνια.

    Όπως προέκυψε από την έρευνά μου η νέα διαδικασία που έχει εκκινηθεί πάλι με πρωτοβουλία της ιδιοκτησίας των ακινήτων 002 και της Φωτεινής Κουφογιάννη (άγνωστο για ποιο λόγο η τελευταία, η οποία είχε ενεργό ρόλο κατά τη διαδικασία της έκδοσης της Οικοδομικής άδειας του 002 ακινήτου).

  8. Να μου χορηγηθούν άμεσα αντίγραφα των αιτήσεων 2841/12.6.2024 και3247/3.7.2024 τις οποίες υπέβαλαν οι ως άνω και ουδέποτε μου κοινοποιήθηκαν, καθώς και κάθε άλλο έγγραφο του σχετικού φακέλου που έχει σχηματιστεί με βάση τις εν λόγω αιτήσεις

Επισυνάπτεται Υπόμνημά μου που συνοδεύεται από επαρκή αποδεικτικά στοιχεία επαρκή αποδεικτικά στοιχεία" όπως έχουν σχηματιστεί κατά την τελευταία 12ετία. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνεται και Σχέδιο Τεχνικής Έκθεσης Μηχανικού, το οποίο διαμόρφωσα για την υποστήριξη της αίτησής μου και την υποβοήθηση των Υπηρεσιών Σας και ιδίως της Τεχνικής, η οποία θεωρώ ότι πρέπει να το λάβει υπόψη, . που τεκμηριώνει πλήρως με τα ζητούμε, ως πολύτιμο βοήθημα για τις υπηρεσίες σας, ώστε το εν λόγω έργο.

Στο Σχέδιο μεταφέρονται οι διαπιστώσεις του τοπογράφου μηχανικού Λέανδρου Σιδηρόπουλου και τα σχετικά Τοπογραφικά και αποτυπώσεις και υπομνήματα. Από την εργασία και τις μετρήσεις συνάγεται αβίαστα και η μοναδική, τεχνική λύση, η αποκατάσταση της νομιμότητας με την επιστροφή της λωρίδας των 78.89μ2 που περιγράφει ο Μηχανικός στην ιδιοκτησία μου, για την οποία είναι εντελώς απαραίτητο να λάβετε υπόψη, ότι η δικαιοπάροχος της σημερινής ιδιοκτησίας του εφαπτόμενου ακινήτου έχει παράσχει τη συναίνεσή της.

Και περαιτέρω, η δρομολόγηση της διαδικασίας τροποποίησης της μελέτης εφαρμογής. να εξελιχθεί άμεσα υπό συνθήκες κατεπείγοντος και να ολοκληρωθεί εντός δύο μηνών το αργότερο. Πρόκειται για άκρως εφικτή λύση, η οποία επιβάλλεται ενόψει της νοσηρής μέχρι σήμερα διαχείρισης που μου έχει προκαλέσει απίστευτη ζημία.

Η αφόρητη καθυστέρηση που έχει προκύψει και η έκταση της ζημίας μου υποχρεώνει αρχικά να αποβλέψω και να σας ζητήσω την ενημέρωσή μου για τις πρώτες κινήσεις και αποφάσεις Σας, όπως ιδίως η ανάκληση της διαδικασίας ιδιωτικού διακανονισμού που είναι μη νόμιμη, όπως ανέλυσα ήδη .

Κατέβαλα ιδιαίτερη προσπάθεια να συγκεντρώσω τα στοιχεία της υπόθεσης, ώστε να διευκολύνω το έργο Σας. Είναι λογικό ότι στην πορεία θα προκύψει ανάγκη συμπλήρωσης του φακέλου της Τακτοποίησης και από εμένα που συνεχίζω να τα συλλέγω. Όμως ζητώ να με πληροφορήσετε άμεσα για την ανάκληση των διαδικασίων που ξεκινήσατε πριν από ένα χρόνο, για τις οποίες άλλωστε και δεν έχομε οποιαδήπότε πληροφόρηση. Ακόμη για τις προθέσεις και την απόφασή Σας να εκκινήσετε αμέσως τις διαδικασίες για την ολοκλήρωση εξέτασης της εκκρεμούς αίτησής μας.τις προθέσεις Σας και το χρονοδιάγραμμα των ενεργειών Σας, προκειμένου η τακτοποίηση να έχει ολοκληρωθεί εντός των επομένων 2-3 μηνών.

Ιδίως ζητώ να με ενημερώσετε αν ζητάτε από εμένα προκειμένου να εκπληρώσετε την υποχρέωσή Σας να υποβάλλετε στην αρμόδια Υπηρεσίας της Περιφέρειας τα στοιχεία τα οποία σας ζήτησε με το Έγγραφό της, η Περιφέρεια Αττικής 23203/2016

. Σε κάθε περίπτωση επιφυλάσσομαι των δικαιωμάτων μου ενόψει της τεράστιας ζημίας που έχω υποστεί εξαιτίας της αδικαιολόγητης διαιώνισης ενός κρίσιμου ζητήματος που - μάλιστα - έχει αφαιρέσει την οικοδομησιμότητα από όλο το ΟΤ 14 και ίσως επηρεάζει και άλλα κτίσματα που ανεγέρθηκαν έκτοτε από το 2016.
Λαγονήσι 18.9.2026 Ο Αιτών Εμμανουήλ Σοφιολάκης Ιδιοκτήτης οικοπέδου 010 ΟΤ 14

Κοινοποίηση